Akcieatrhy  >  
Zpět
Vytvořeno dne: 07.02.2015

Od dluhopisů k Iberdrole?



Mezi kandidáty, které nám BoAML nabídla jako dividendovou alternativu k dluhopisům, nalezneme i Iberdrolu. Španělka má v portfoliu výrobu i přenos a distribuci elektrické energie a to v řadě zemí od samotného Španělska přes Portugalsko a Severní Ameriku až po Brazílii. Minule jsme se zde spolu dívali na odvětvovou kolegyni z UK – National Grid a dnešní pohled můžeme tak trochu pojmout i jako srovnání těchto dvou firem. 
 
První na ráně je dlouhodobější pohyb cen akcií. NG si ve srovnání s jinými energetikami/utilitami vede excelentně, Iberdrola je někde mezi NG a dosavadními propadáky typu EON, či EdF. Vděčí za to vývoji posledních dvou let, v roce 2014 si dokonce připsala více než 30 %. V této souvislosti bych alespoň krátce připomněl, že španělská ekonomika si z perspektivy obnovy konkurenceschopnosti a dobývání exportních trhů vede dost dobře (viz například „Tento týden: Ropná stimulace a kanibalismus v eurozóně“).
 
 
Zdroj: FT
 
To, že evropské energetiky k sobě mají často poměrně daleko, ukazuje i srovnání systematického rizika NG a IBD. Zatímco první akcie má betu ve výši něco převyšující 0,3, akcie IBD mají citlivost k pohybu celého trhy ve výši 1,1. Z tohoto pohledu je tedy NG mnohem dluhopisovější akcií než Španělka – u Angličanek bychom asi intuitivně čekali určitý chlad a méně temperamentu. Podobně vlastně vyznívá srovnání „top and bootm line“ obou společností – IBD je mnohem rozházenější. A zatímco tržby rostou, zisky klesají. Návratnosti (ROE a ROI) jsou pak znatelně níže než u NG. Hrubá marže IBD dosahuje téměř 40 % a provozní marže 12,6 %, NG dokáže na provozní úrovni vydělávat s marží 26,4 %. Nesmíme ale zapomínat, že portfolio obou společností je přes stejný typ odvětví dost rozdílné.
 
 
Zdroj: FT
 
A dostáváme se k jádru toho, co by nás mělo ohledně fundamentu zajímat. Neukazuji zde sice žádná očekávání, ale i pohled na historii cash flow dokáže hodně napovědět. U společností, jejichž výsledky jsou relativně stabilní (tedy i u utilit) by to mělo v principu platit dvojnásob. Provozní tok hotovosti IBD od roku 2010 klesá, v roce 2013 dosáhl necelých 6 miliard eur. Investice do provozních aktiv (CapEx) naopak trendově klesá a v roce 2013 dosáhly 4 miliardy eur. Což jednoduše znamená, že firma měla necelá dvě miliardy na rozdělení akcionářům, na splátky dluhu, či akvizice a hromadění hotovosti v rozvaze. 
 
IBD už tři roky znatelně investuje nad rámec CapEx a také splácí dluhy. Naopak akcionáři si cca 2 miliard CF po CapEx v letech 2013 a 2012 moc neužili a to ani ve formě dividend ani odkupů. Všimněme si, že dividendy v roce 2012 prudce klesly a celkově je mustr navyšování kapitálu/odkupů/dividend v poslední pětiletce dost rozházený. V posledních letech sice vidíme jeho stabilizaci, ale je jasné, že volné CF je vysoko nad tokem hotovosti k akcionářům. Zisky roku 2014 by přitom měly podle projekcí ve srovnání s rokem 2013 klesnout, v roce 2015 by se měly zhruba dostat na jejich úroveň.
 
 
Zdroj: FT
 
Desetileté španělské vládní dluhopisy nyní vynáší asi 1,5 %. Na vrcholu krize přitom jejich výnos dosahoval cca 7 %, takže požadované návratnosti firem na španělském trhu jen díky tomuto vývoji klesly o 5,5 procentního bodu. U likvidních vyspělých trhů pro rychlou valuaci už nějaký čas používám prémii akciového trhu ve výši 5,5 %. Dejme tomu, že španělský trh jí bude mít o 1 procentní bod výš. S betou na 1,1 pak bude mít IBD požadovanou návratnost ve výši 8,6 % (tj. téměř dvakrát vyšší než NG). Dejme tomu, že krátkodobě je IBD skutečně schopna generovat volné CF pro akcionáře ve výši 2 miliard eur (dluh už se hýbat nebude, zbytek bude vyplacen či s odpovídající návratností reinvestován). Na současnou kapitalizaci se s takovými předpoklady dostaneme, pokud by toto CF rostlo dlouhodobě o 3,5 % (u NG to bylo znatelně méně, ale srovnání kulhá kvůli výjimečně nízké požadované nárvatnosti NG).
 
Pokud se na celou věc budeme dívat z perspektivy rotace od dluhopisů k dividendovým titulům, zdá se NG být mnohem vhodnějším kandidátem. Jinak řečeno, IBD se obligacím podobá mnohem méně (i BoAML ji řadí daleko za NG). Jak je patrné z posledního grafu, IBD je do značné míry spíše sázkou na pohyb celého španělského trhu, i když v druhé polovině minulého roku se cesty obou poněkud rozešly (ve prospěch IBD, která má asi 7 % podíl na kapitalizaci indexu). A zatímco IBEX svou výkonností v tomto období cca kopíruje německý DAX , nějak se mu nepodařilo svést se na vlně likvidního optimismu posledních dní.

Autor: Jiří Soustružník, www.patria.cz


Vaše názory

Pro vložení vašeho příspěvku se musíte PŘIHLÁSIT, nebo se prvně musíte zdarma REGISTROVAT



Nejste přihlášen(a)
Přihlásit   Registrovat

Akcieatrhy Premium  Facebook Akciaetrhy.cz

FUTURES

NázevKurzZměna

DNEŠNÍ US MAKRODATA

NázevAktu.Oček.

KURZY MĚN

NázevKurzZměna
Informace a data obsažená na serveru www.akcieatrhy.cz mají pouze informativní charakter a slouží výhradně pro osobní potřebu jednotlivých uživatelů. V žádném ohledu neslouží jako podnět pro nákup nebo prodej finančních instrumentů. Obchodování s finančními instrumenty je rizikové a může způsobit značné ztráty. Server www.akcieatrhy.cz nezodpovídá za chyby v poskytovaných informacích nebo za jejich zpoždění. Každá osoba užívá webové stránky na vlastní riziko. Provozovatel nezodpovídá za škodu vzniklou v souvislosti s užíváním těchto webových stránek a nezaručuje jejich bezchybné fungování. Kompletní pravidla a podmínky pro užívání webových stránek naleznete v podmínkách užívání. Jsou-li na stránkách zmiňovány konkrétní finanční produkty, komodity, akcie, forex či opce, vždy a pouze za účelem studia obchodování na finančních trzích. Vydavatel serveru není zodpovědný za konkrétní rozhodnutí jednotlivých uživatelů.
Více info: Zdroje. Podmínky užívání.